在年起步阶段,全球都在进行各方面的太空计划,在年之中,全球的太空发射也会进入一个新阶段。
不过,无论是年,还是未来的阶段,似乎关于月球方向的任务执行,将成为人类的重头戏,因为月球将可能成为人类第一个在“地外居住的天体”,说白了,就是建立月球基地。
这不,在月球计划还未大规模实施之前,美国又传出来了一个消息,那就是美国宇航局月球轨道空间站“Gateway(门户)”可能并不是大家想得那么大气,我看到这个空间站数据都惊呆了。
当然,这是不是很多人在“黑美国”,但是,这是来自美国宇航局月球轨道空间站“Gateway(门户)”的一位设计师透露出来的,所以,是具有一个参考价值,因为是该任务的执行者。
这到底是怎么回事?下面我们就来看看。
NASA月球轨道空间站“Gateway(门户)”月球轨道空间站说白了就是跟我们建立的现有的太空空间站一样,只不过,我们现有的空间站是进行地球环绕的,而月球轨道空间站是围绕月球进行环绕的。
而建立月球轨道空间站也是世界各国未来的主要发展方向,因为一旦月球轨道空间站建立好了之后,对未来实施月球载人工程也具有极大的帮助。那它到底有什么用处呢?
其实这就是针对月球计划实施的“一种安全策略保障”。大家都知道,无论是在近地轨道执行载人飞船任务,还是执行月球相关性的计划,其实都存在一定的风险。而月球相对于近地轨道的载人任务要难很多。
即使不考虑月面起飞和环月轨道的变轨等工作,仅仅从环月轨道回到地球轨道需要3天以上,就应急情况而言这个时间太长了。
根本就不具备应急措施的“实际性能力”。所以,如果要进行月面持续工作的载人月球探测,必须改变近地轨道的应急策略,形成新的应急体系。
这就是世界各国建立月球轨道空间站的原因,就是为月面人员应急情况下,提供一个临时安全庇护所。
所以,我们需要在地月之间,形成一个新的安全体制,就算是任何一个环节之中出现问题,我们都需要有相应的应对措施。
而美国宇航局(NASA)建立的月球轨道空间站“Gateway(门户)”也就是这个原因。同时,在年美国实施了新一轮载人登月计划的“第一期”任务之后,未来要实现载人登月的过程,这一步骤也将同样地执行。
但是,美国这一个月球轨道空间站“Gateway(门户)”的数据,让我们看到了,这真的是月球轨道空间站“Gateway(门户)”,真的是“亮瞎眼睛”。
这不是黑!是真实的数据根据美国宇航局月球轨道空间站“Gateway(门户)”的一位设计师透露,该空间站的生活区将非常小,宇航员甚至不能在里面直立,它的大小将是国际空间站的六分之一。
并且在如此小的月球轨道空间站上,还要布局两个居住舱,其中一个名为国际居住舱(InternationalHabitationmodule,I-HAB),另一个是HabitationandLogisticsOutpost(HALO),由美国NorthropGrumman开发。
国际居住舱将有大约8立方米的可居住空间,换句话说,这将是一个2米乘2米乘2米的房间,并且这将是四个宇航员的共享空间。
而设计师的想法是为每个宇航员提供了约1.5立方米的私人空间,并有可关闭的门,但是如此小的空间区域,的确作为临时居住所来说,也真的是有点小了。
这也说明了一个问题,那就是未来在进行宇航员选择的时候,这个身高,体型的标准也将严格控制了。
而按照美国的计划来看,HALO居住舱可能最早于年发射,I-Hab居住舱预计不会在年之前发射,相关的研究在进行研发,测试之中。
所以,这也说明了未来的美国月球计划实施也并不那么容易。当然,美国可能在未来也会改变计划,因为在美国实施新一轮载人登月的过程之中,也是问题不断。
美国宇航局现处于预算削减和优柔寡断太空计划的时代,月球建造人类基地计划成本过高,并且与现有科技水平相差甚远。
这也是为什么美国的月球计划一拖再拖等原因。包括美国宇航局(NASA)局长在今年说,美国还可能面对载人登月过程之中的各种问题,中国有可能在美国之前登月。虽然这是一“指责”的话语说出来的。
但是,出现这样的可能性不是美国,因为美国一直属于摇摆不定的状态。当然,我们很期待这一句话成真了,中国能够提前实现载人登月,这对中国航天来说,都是具有极大的意义。
总结月球轨道空间站“Gateway(门户)”是未来月球计划之中的一部分,我国也在执行相关性的计划。但是,我国的月球轨道空间站到底是什么样子,也没有过多的数据披露。
不过,看了美国如此小的月球轨道空间站“Gateway(门户)”,也真的是有点大吃一惊。这对任何一个国家的航天员来说,要想生活在这么小的空间站区域,都是一次极大的挑战。
所以,这与我们地球上空的空间站来说,相差真的是太大了。不过,建立月球轨道空间站的难度肯定是有的,要在月球上空环绕一个空间站,在执行各个舱位的组建的时候,都是一个极大的难点。所以,就看我国未来如何执行这个计划。
不过,有了重型火箭的话,这个月球轨道器的建设可能就方便很多,并且还可以实现“大体积”的舱位段输送。
不过,个人想法可能是偏向于整体的月球轨道站的输送概率较大,并且也不太可能太大。从人类实施载人登月的过程来看,太大了也不利于布局。
当然,这一切都是猜测,我国也没有一个公开的方案,在我国执行载人登月计划之前,可能会披露,到时候再来看看。
转载请注明:http://www.taiyuanledzulin.com/djszjzl/8285.html